कार्यकर्ताहरूले चीनको गोप्य आवासीय निगरानी प्रणालीको निन्दा गर्छन्

कार्यकर्ताहरूले भने कि चीनले "नियुक्त स्थानहरूमा आवासीय निगरानी" अन्तर्गत हजारौं मानिसहरूलाई राखेर "व्यवस्थित मनमानी र गोप्य नजरबन्द" गरेको छ।
सेप्टेम्बर 24 मा, चिनियाँ अधिकारीहरूले क्यानाडालीहरू माइकल स्पाभोर र माइकल कोभ्रिगलाई रिहा गरे, जो 1,000 दिन भन्दा बढीको लागि हिरासतमा थिए।नियमित कारागारमा राख्नुको सट्टा, दम्पतीलाई तोकिएको स्थान (RSDL) मा आवासीय सुपरिवेक्षणमा राखिएको थियो, मानव अधिकार समूहहरूले जबर्जस्ती बेपत्ताहरूसित तुलना गरेका छन्।
दुई क्यानाडालीहरूसँग वकिल वा कन्सुलर सेवाहरूमा सीमित पहुँच थियो र दिनको 24 घण्टा बत्तीहरू भएको कक्षहरूमा बस्थे।
2012 मा चीनको फौजदारी कानूनमा परिवर्तनहरू पछि, पुलिसले अब कसैलाई, चाहे विदेशी होस् वा चिनियाँ, तोकिएको क्षेत्रमा छ महिनासम्म उनीहरूको ठेगाना खुलासा नगरी हिरासतमा राख्ने अधिकार छ।2013 देखि, 27,208 र 56,963 बीचमा चीनको एक तोकिएको क्षेत्रमा आवासको निगरानी गरिएको छ, स्पेनमा आधारित वकालत समूह सेफगार्ड्सले सर्वोच्च जन अदालतको तथ्याङ्क र बचेका र वकिलहरूको गवाहीलाई उद्धृत गर्दै भन्यो।
"यी हाई-प्रोफाइल केसहरूले स्पष्ट रूपमा धेरै ध्यान पाइरहेका छन्, तर तिनीहरू पारदर्शी छैनन् भन्ने तथ्यलाई बेवास्ता गर्नु हुँदैन।उपलब्ध तथ्याङ्क सङ्कलन र प्रवृत्तिको विश्लेषण गरेपछि एनडीआरएल प्रणालीबाट वर्षेनी ४ देखि ५ हजार मानिस हराउने गरेको अनुमान छ ।", मानव अधिकार संगठन सेफगार्डले भन्यो।यो डिफेन्डर्सका सह-संस्थापक माइकल कास्टरले भनेका थिए।
कस्टरको अनुमान छ कि 10,000 देखि 15,000 मानिसहरू 2020 मा प्रणाली मार्फत पास हुनेछन्, 2013 मा 500 भन्दा बढि।
तीमध्ये कलाकार एइ वेइवेई र मानव अधिकारका वकिल वाङ यु र वाङ क्वानझाङ जस्ता चर्चित व्यक्तित्वहरू छन्, जो मानवअधिकार रक्षकहरूमाथि चीनको 2015 क्र्याकडाउनमा संलग्न थिए।अन्य विदेशीहरूले पनि RSDL अनुभव गरेका छन्, जस्तै स्विडेनी कार्यकर्ता र संरक्षण डिफेन्डरका सह-संस्थापक पिटर डाहलिन र क्यानाडाली मिसनरी केभिन ग्यारेट, जसलाई 2014 मा जासुसीको आरोप लगाइएको थियो। ग्यारेट र जुलिया ग्यारेट।
तोकिएको क्षेत्रमा आवासीय निगरानी करिब एक दशकअघि सुरु भएको हुनाले, गैरन्यायिक नजरबन्दको प्रयोग प्रारम्भिक अपवादबाट व्यापक रूपमा प्रयोग हुने उपकरणको रूपमा विकसित भएको छ, चिनियाँ मानव अधिकार समूहका अनुसन्धान र वकालत संयोजक विलियम नीले भने।।
“पहिले, जब ऐ वेइवेईलाई लगियो, तिनीहरूले बहाना बनाउनुपर्ने थियो र भन्नुपर्थ्यो कि यो वास्तवमै उसको व्यवसाय हो, वा यो करको मुद्दा हो, वा यस्तै केहि।त्यसैले एक-दुई वर्षअघि उनीहरूले कसैलाई थुनामा राखेको बहाना गर्ने प्रवृत्ति थियो, र वास्तविक कारण उनीहरूको सार्वजनिक सक्रियता वा उनीहरूको राजनीतिक विचार हो, ”नीले भने।“त्यहाँ चिन्ताहरू छन् कि [RSDL] ले वैधता र वैधताको उपस्थितिको कारणले यसलाई अझ 'वैधानिक' बनाउनेछ।मलाई लाग्छ कि यो सबैलाई थाहा छ।"
कम्युनिष्ट पार्टीका सदस्यहरू, निजामती कर्मचारीहरू र "सार्वजनिक मामिलाहरू" मा संलग्न सबैलाई समान समानान्तर "लुआन" प्रणाली अन्तर्गत कैद गरियो।2018 मा यसको सुरुवात भएदेखि, प्रत्येक वर्ष 10,000 देखि 20,000 मानिसहरू लुझीमा थुनिएका छन्, मानव अधिकारका लागि संयुक्त राष्ट्रसङ्घीय उच्चायुक्तको कार्यालयले जनाएको छ।
विशेष रूपमा तोकिएको ठाउँमा थुनामा राख्ने अवस्था र थुनामा राख्ने यातना थियो, र कैदीहरूलाई वकिलको अधिकार बिना राखिएको थियो।दुबै प्रणालीमा बाँचेकाहरूले निद्रा अभाव, अलगाव, एकान्त कारावास, कुटपिट, र जबरजस्ती तनाव स्थितिहरू रिपोर्ट गरेका छन्, धेरै वकालत समूहहरूका अनुसार।केही अवस्थामा, कैदीहरूलाई कुख्यात "बाघ कुर्सी" मा राख्न सकिन्छ, जसले धेरै दिनको लागि शारीरिक गतिविधिलाई प्रतिबन्धित गर्दछ।
सँगै, आवासीय निगरानी, ​​नजरबन्द र समान गैरन्यायिक प्रक्रियाहरूले "मनमानी र गोप्य नजरबन्दलाई व्यवस्थित गर्दछ," कास्टेल्सले भने।
अल जजीराले टिप्पणीको लागि चिनियाँ विदेश मन्त्रालयलाई सम्पर्क गर्‍यो, तर प्रेस विज्ञप्तिद्वारा कुनै प्रतिक्रिया प्राप्त गरेन।
चीनले यसअघि संयुक्त राष्ट्रसंघीय कार्य समूह ऑन फोर्स्ड डिसपियरन्स जस्ता समूहहरूलाई विशेष स्थानमा आवासीय निगरानी प्रयोग गर्ने आफ्नो अभ्यासलाई गलत रूपमा प्रस्तुत गरेको आरोप लगाएको छ, यो चिनियाँ फौजदारी कानून अन्तर्गत संदिग्धहरूलाई पक्राउ गर्ने विकल्पको रूपमा नियमन गरिएको छ।चीनको संविधान अनुसार अवैध थुनामा राख्नु वा थुनामा राख्नु गैरकानूनी भएको पनि उल्लेख गरिएको छ ।
स्पाभोर र कोभ्रिगको हिरासतको बारेमा सोध्दा, चिनियाँ विदेश मन्त्रालयले भने कि दुईजनालाई राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि खतरा भएको आशंका गरिएको थियो, उनीहरूको "कानूनी अधिकारको ग्यारेन्टी गरिएको थियो" र उनीहरूलाई "मनमानी रूपमा हिरासतमा" गरिएको थिएन।कानून अनुसार।"
यो जोडीको 2018 हिरासतलाई संयुक्त राज्यको अनुरोधमा Huawei प्रमुख वित्तीय अधिकारी मेङ्ग वान्झोउलाई गिरफ्तार गरेकोमा क्यानाडाली अधिकारीहरू विरुद्धको बदलाको रूपमा व्यापक रूपमा हेरिएको थियो।अमेरिकी प्रतिबन्धका बाबजुद चिनियाँ प्रविधि कम्पनीलाई इरानमा व्यापार गर्न सहयोग गरेको आरोपमा अमेरिकी न्याय विभागले मेङ वान्झाउलाई खोजेको छ।
उनको रिहाईको केही समय अघि, उत्तर कोरियामा काम गर्ने व्यापारी स्पाभोरलाई जासुसीको आरोपमा दोषी ठहराइएको थियो र 11 वर्षको जेल सजाय सुनाइएको थियो, जबकि कोभ्रिगलाई अझै सजाय सुनाइएको थियो।जब क्यानाडाले अन्ततः मेङ वान्झाउलाई घरमा नजरबन्दमा राखेर चीन फर्कन अनुमति दियो, दम्पती थप जेलबाट भागे, तर धेरैका लागि आरएसडीएल मात्र सुरुवात थियो।
गत वर्ष विचाराधीन मुद्दाहरूमा दोहोरो चिनियाँ मूलका अष्ट्रेलियाली प्रसारक चेंग लेई, जसलाई अगस्ट २०२० मा तोकिएको क्षेत्रमा घर निगरानीमा राखिएको थियो र त्यसपछि "अवैध रूपमा विदेशमा राज्य गोप्य कुराहरू उपलब्ध गराएको शंका" मा गिरफ्तार गरिएको थियो, र मानव अधिकार वकिल चाङ वेपिङ।उनी प्रजातन्त्रको बारेमा छलफलमा संलग्न भएको कारण २०२० को सुरुमा रिहा भएका थिए।युट्युबमा निश्चित स्थानमा बसोबास गरेको आफ्नो अनुभव वर्णन गरेपछि उनलाई फेरि हिरासतमा लिइयो।
“सयौं हजारौं नागरिक समाजका सदस्यहरूका लागि जसको आफ्नै विकिपिडिया प्रविष्टिहरू छैनन्, उनीहरूले यी प्रणालीहरू मध्ये एउटा अन्तर्गत सबैभन्दा लामो समय बिताउन सक्छन्।त्यसपछि उनीहरूलाई थप अनुसन्धानका लागि आपराधिक हिरासतमा राखिएको छ, ”उनले भने।।